برخورد گزینشی صدا وسیما با سخنان رهبر معظم انقلاب :
برخورد گزینشی صدا وسیما با سخنان رهبر معظم انقلاب :
یک اخلاق سوء در برخی از نخبگان همیشه مانع برخورد همه جانبه به فرمایشات رهبر معظم انقلاب اسلامی بوده است که متأسفانه این بخش از نخبگان با وجود در دست داشتن رسانه ها مثل صداو سیما همواره سخنان فراگیر رهبری را مصادرهء به مطلوب کرده و با قشری نگری آنرا از اثر مفید ومطلوب خود در جامعه ساقط می کنند.
ایشان در وقایع اخیر نکات و سخنان حکیمانهء چندی داشتند که اگر نخبگان تمام آنها را بدون در نظر گرفتن میل ها و اغراض سیاسی به کار می گرفتند مجالی برای فتنه گران باقی نمی ماند .
ولی همین جفا از برد مؤثر کلام ایشان کاسته است به عنوان مثال معظم له بار ها از مردود شدن برخی از خوّاص و نخبگان در وقایع اخیر سخن داشته اند و در عید مبعث نسبت به حضور تمام نخبگان در جلسهء آزمونی که مردودان آن از نظام اسلامی ساقط می شوند هشدار دادند و چند روز بعد در مراسم تنفیذ حکم ریاست جمهوری که عده ای از نخبگان چون آقای:
« اکبر هاشمی رفسنجانی »
و سیاسیون درجه دوم سوم مثل :
« سید حسن خمینی »
عمدا ًشرکت نکردند رهبری معظم انقلاب به صراحت ازمردودی عده ای ازنخبگان گفتند،که جاداشت رسانه های خودی این نکته رادربرنامه هایی به دقت موردبررسی قرارمی دادندکه مشخص شودکه تکلیف نظام باآن دسته از نخبگان مردودی که به تأکیدرهبر ی،از نظام بیرون انداخته شده اندچیست؟!
و یا سکوت رسانه را در قبال خطبه های مهم بیست و یکم ماه رمضان امسال شاهد هستیم که ایشان با تشریح برخورد سه گانهء نظام با معاندان آن از برخورد امام راحل و نظام اسلامی با بالاترین مقامات و حذف آنان در صورت معارضهء مبنایی آنان با مصالح جمهوری اسلامی سخن داشتند و اتفاقا ً این سخنان حکیمانه خشم معاندان را برانگیخت و در سایت ها و خبرگزاری های بیگانه حاشیه ساز شد ولی صداو سیما عافیت طلبانه خود را به ناشنوایی زد.
و ما اختصاص تحلیل های خبری و یا گفتگو های خبری صدا و سیما را به این مهم ندیدیم و مسئولان رسانهء ملی ترجیح دادند که این امر ولایت به حاشیه رانده شود ولی درعوض ما می بینیم که اگر از پاره ای از سخنان رهبر معظممان بتوانند مطلبی بر علیه دولت و شخص رییس جمهور در بیاورندبلافاصله تحلیل های یکسویه و نشست های خبری با ناسازگاران بادولت راترتیب می دهندوآن را بهانه ای می کنند برای انتقام گیری از شخص رییس جمهوروتبرئهء مقصران اصلی وقایع اخیروبدین ترتیب ناعدالتی سیاسی رارقم می زنند.
به عنوان نمونه سخن اخیرولی امرمسلمین درنمازعیدفطر درناخرسندی ایشان ازرواج سوءظن درجامعه رافوری باطراحی برنامه هایی خواستندافشاگریهای رییس جمهوردر مناظره های سیماراتنهامصداق رهبری وانمودکنندوجرم ثابت برخی از وابستگان خواص راسوء ظن تلقی کنند.
ازاین مدیران رسانه که بر آنند مرده شوری کرده و نخبگان خائن و وابسته به شبکه های بیگانه راباردیگردردرون نظام بیاورندوبه دروغ تقصیرتمام فتنه های اخیررا به شخص رییس جمهور منتسب کنند باید سؤال کرد که آیا فرمان
خانم « عفت مرعشی(رفسنجانی )»
درصبح بیست وسوم خرداددراغتشاش خیابانی ویاتصاویری که ازسیمااز
« فائزهء رفسنجانی»
در فرماندهی اغتشاشات پخش شد آیا همان سوء ظنی است که مد نظر رهبری بود و یا واقعیت های تلخ غیر قابل انکار است ؟!
آیامستندات بی شماری که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ودیگر نیروهای امنیتی درسازمان یافتگی وتبانی گروه هایی مثل« مجمع روحانیون »و«حزب مشارکت»و«سازمان مجاهدین»بادولت های مستکبرارائه کرده است هم مصداق همان سوءظن است ؟!
چرا مسئولان رسانه چشم خود را به روزنامه هایی که همین گروههای مسئله دار انتشار می دهند و مملو از افترا و فحش و سند سازی های دروغ بر علیه رییس جمهور است بسته اند؟!
البته نباید از سوء تدبیر صداو سیما در پیدایش جو ملتهب انتخابات این دوره غافل ماند چرا که رسانهء ملی نزدیک یک سال پیش از انتخابات در ویژه برنامه هایی چون « روح الله » که به مناسبت سالگرد رحلت حضرت امام تدارک دیده شده بود و یا در ویژه برنامه ای که در هفته دفاع مقدس از اخبار سیما پخش می شد به دفعات مکرر که تعمد خاصی در آن دیده می شد از « میر حسین موسوی »
به عنوان « تخست وزیر محبوب امام » ، « دولت با تدبیر جنگ » همراه با تصاویری که وی لباس بسیجی به تن داشت و به غلط چنین وانمود می شد که وی حضور زیادی در جبهه ها داشته است ، پس از بیست سال اولین چهره سازی برای شرکت در عرصه ای که پیامدش هم فتنه های از پیش طراحی شده بود را سیما پایه گذاشت .
با توجه به سخنان موسوی در آستانهء انتخابات ، وی چه برندهءانتخابات می شد چه نه برآن بودکه مطالبات مدعیان اصلاحات رابه کف خیابان ها بیاورد.چراکه وی و
« محمد خاتمی »
بارهااز قصدشان برای تغییر قانون اساسی می گفتند واز اصرارشان در گرفتن تضمین حمایت ازهوادارانشان برای رسیدن به این مطالبات می شدبه راحتی حدس زدکه این طائفه چه ببرند چه ببازندقصد تجمعات مخملی دارندوساده اندیشی است که کسی گمان کنداین اغتشاشات بازخورد برخوردرییس جمهوردرمناظره اش بوده است
واگر نخبگان سلیم الفسی هم دچاراین اشتباه شوندمقصراصلی صداوسیماست که به درستی پوشش خبری ازاطلاعات به دست آمده ازپشت پردهء ماجراهانمی دهد.مثلا ًچراناگفته های
«سردار جعفری»
وسردار«حاج علی فضلی»
ازعوامل پنهان وقایع اخیرراازبرنامه های خبری سیمامثل بیست وسی نشنیدیم ولی درعوض بزرگ نمایی نامه های مفتضح
«مهدی کروبی»
راشاهد بودیم ؟!
و صد ها چرای دیگر...
http://www.shafieikia.mihanblog.com/
مسعود شفیعی کیا